Beatrice Ask på hal is?

I dagens Computer Sweden uttalar sig Beatrice Ask om brottsligheten på internet och anser att internetoperatörerna ska vara "poliser" på nätete och stoppa olagligheter. Nu är hon ute på hal is. Varför ska internetoperatörer vara poliser? Det är polisens, och åklagarnas, jobb att jaga brottslingar och se till att de hamnar i domstol.

Internet behandlas än en gång som någon form av fristående enhet som inte har med restena av samhället att göra. Något som är en avgränsad enhet och inte en del av samhället. Denna syn måste bort om vi ska komma vidare och börja se internet som en del av samhällets infrastruktur, något som det måste bli även i politikernas ögon.

Ska man dra resonemanget med att internetoperatörerna ska agera poliser i sina egna nät, och hållas ansvariga för användarnas verksamhet i nätet, så måste väl den som hyr ut ett lagerutrymme kolla att det inte lagras stöldgods där, vägverket, inte polisen, måste se till att folk inte kör för fort på vägarna. Man kanske sen borde se till att teleoperatörerna håller efter telenäten så att den som ringer och hotar någon annan inte kan/får göra det heller.

Det är polisens sak att vara polis och se till att brottslingar åker fast. Beatrice Asks resonemang vittnar om en svag tro på polisens förmåga och kompetens när det gäller brottslighet på nätet. Internetoperatörer, och andra närliggande verksamheter, har säkert en större kompetens än polisen när det gäller stora delar av tekniken men jag är helt övertygad om att polisen har kompetensen som behövs. Polisen har säkert inte resurserna som krävs för att kunna jaga så många brottslingar som de skulle vilja men det gäller inom alla grenar av polisens verksamhet.

Att låta operatörer leka polis ger ett rättsosäkert läge som åtminstånne inte jag vill ha i Sverige. Ska operatörerna själva jaga och blockera saker som de tror är olagliga eller ska de få en lista från Beatrice Ask? Det kan bli riktigt otrevligt om man drar det resonemanget vidare. Detta tillsammans med det faktum att borttslighet på internet ofta är en gränsöverskridande internationell verksamhet gör det omöjligt för en lokal, regional eller nationell operatör att effektivt kunna göra något. Det gör det också svårt för polisen på nationell nivå att göra mycket. De större tillslag mot barnporrnätverk som gjorts i Sverige har varit koordinerade med polismyndigheter i ett flertal länder. Det fungerar med andra ord att låta polisen göra polisens arbete.

Jag hoppas att Beatrice Ask inser att det inte är något bra förslag och att det snabbt hamnar i en papperskorg på justitiedepartementet. Hennes kommentar att "det är väl det minst skadliga om operatörerna själva bestämmer vad man får och inte får göra" känns inte riktigt genomtänkt. Det handlar om yttrandefrihet också. Ska operatörerna tillåtas stänga ner siter som uttrycker en annan politisk åsikt än företaget självt står för? Nej, det var nog inte helt färdigtänkt.